Проект Минфина по изменению норм учета доходов и затрат с целью налогообложения прибыли

Министр финаннсов предлагает подрегулировать ряд норм об учете доходов и затрат с целью налога на прибыль

На публичное обсуждение вынесен текст проекта правок в НК, касающихся ряда аспектов учета доходов и затрат при исчислении налога на прибыль. 1) С целью главы 25 НК к бесплатно полученным имущественным правам будет относиться обязанность плательщика налогов, остановленное методом прощения долга. Это оговорят в п. 8 ст. 250 НК. Соответственно, забытый обиду долг будет учитываться в доходах.


2) Соответственно новой редакции подп. 3.4 п. 1 ст. 251 НК к доходам не будут относиться невостребованные держателями акций либо участниками дивиденды или часть распределенной прибыли, восстановленные в составе нераспределенной прибыли.


3) В новой редакции изложат п. 4 ст. 266 НК об исчислении суммы запаса по вызывающим большие сомнения долгам по итогам осуществлённой на последнее число отчетного (налогового) срока инвентаризации дебиторской задолженности. Наряду с этим зависимость процента включения в запас от периода происхождения задолженности, и вдобавок норма запаса в 10% от выручки останутся такими же, как действуют сейчас. Добавится мысль о том, что при присутствии вызывающей большие сомнения задолженности лица, перед коего существует задолженность по кредиту, эта вызывающая большие сомнения задолженность учитывается при формировании запаса вызывающих большие сомнения долгов в режиме, установленном настоящим пунктом, лишь в сумме, превышающем сумму этой задолженности по кредиту. Наряду с этим прежде всего будет сокращаться дебиторская задолженность с громаднейшим периодом происхождения.


Помимо этого, оговорят учет в доходах и расходах платы концедента, полученной финансовыми средствами.


Свыше детально см. тут.




Посмотрите дополнительно хорошую заметку в сфере бесплатная консультация юриста по телефону. Это может быть станет полезно.

Спортивный арбитраж на четыре года отстранил от соревнований пятерых россиян

Спортивный арб суд (CAS) в Лозанне опубликовал в четверг решение, согласно с которым пятеро российских легкоатлетов, специализирующихся в атлетической ходьбе, на четыре года отстранены от участия в соревнованиях.

В перечне значатся Эльмира Аленбекова, Иван Носков, Михаил Рыжов, Вера Соколова и Денис Стрелков. Все пятеро российских спортсменов не пробежали стимулятор-тесты на ЭПО в июне 2015 года в Саранске, сказано в сообщении суда.
В случае Носкова, Рыжова, Соколовой и Стрелкова период дисквалификации отсчитывается с 15 июля этого года. Продемонстрированные спортсменами на соревнованиях итоги в срок со 2 июня по 15 июля 2015 года аннулируются, полученные ими награды согластно судебному вердикту должны быть возвращены. Для Аленбековой период дисквалификации отсчитывается с 17 июля этого года, спортивные итоги за срок со 2 июня по 17 июля 2015 года подлежат аннулированию.
Дела российских легкоатлетов пересматривала панель из трех арбитров – доктор наук Мэттью Миттен (США), доктор наук Ульрих Хаас (Германия) и Чи Лю (Китай).
Суд учёл тот обстоятельство, что спортсмены в первый раз были подловлены в употреблении стимулятора.

Смотрите также хороший материал в сфере затягивание арбитражного процесса. Это может быть станет познавательно.

Суд обязал ФСС гарантировать инвалида протезом за 2,8 млн рублей

Петроградский райсуд Санкт-Петербурга вполне удовлетворил в понедельник иск инвалида Павла Зотова к питерское- местному отделению ФСС РФ (СПб РО ФСС) на 2,8 млн. рублей, сказали РАПСИ в суде.

В качестве другого лица выступало Основное бюро медико-общественной экспертизы (МСЭ) по Санкт-Петербургу.
Как следует из дела, Зотову, как ивалиду, требовалось техническое средство реабилитации, в частности (согласно мнению МСЭ) модульный протез бедра с внешним источником энергии. Стоит таковой протез 2,8 млн. рублей.
Как информирует податель иска, он обратился в Санкт-Петербурге РО ФСС. Но в июне им был получен отказ.
"СПб РО ФСС сказало, что обеспечение таким протезом является нецелесообразным", - отмечается в заявлении в суд, с которым Зотов был должен пойти к судье.
Суд, изучив подтверждения по делу, вполне удовлетворил притязания инвалида, признав деяния ФСС, преступающими его права, и обязал ФСС гарантировать подателя иска нужным средством реабилитации.
"Решение вступило в абсолютно законную силу", - сообщили в суде.

Прочтите еще интересную статью в области что главнее знак или разметка 2014. Это вероятно может оказаться полезно.

РСА заявил о стремлении тягаться с автоюристами во всех инстанциях

Президиум Российского альянса автостраховщиков решил доводить все судебные споры по оплатам ОСАГО до Верховного суда РФ, пишет "Коммерсантъ".
Сейчас страховые организации, осознавая бесперспективность тяжб с автоюристами, предпочитают расплачиваться уже после разбирательства дела в инстанции первого уровня. Из 380 тысяч решений, которые выносились судами по страховым искам в 2015 году, лишь 29 тысяч были обжалованы в апелляции. 95% этих исков касались возмещения по автогражданке.
Имена судей, которые много раз выносят однотипные решения по ОСАГО на большие суммы, РСА намерен отмечать в особой отчетности. Кроме того в том направлении будет заноситься, к примеру, размер поощрения для посредника согластно судебному вердикту. Эти сведенья окажут помощь отрасли в дискуссии с ЦБ по тарифной политике, считают в альянсе. Страховые компании кроме того приводят в пример обстановку в Южном федеральном округе, где один судья за день избрал к оплатам 18 млн рублей по 90 делам, списав эти деньги из компенсационных фондов РСА.
Всего же за первую половину 2016 года страховые компании уплатили 410,4 тысяч решений суда по ОСАГО. Из них на покрытие по страховке удалилось 14,7 млрд рублей, а на судные издержки, включая оплаты автоюристам, – в районе 11 млрд рублей.
Автоюристы, чье поощрение зависит от исхода разногласий, признают, что таковой движение отпечатлеется на доходности их бизнеса. Вместе с тем они напоминают, что апелляция редко изменяет решения инстанции первого уровня.
Для борьбы с непорядочными автоюристами в закон об ОСАГО вносятся правки – например, основным вариантом покрытия по страховке станет ремонт автомобиля, а не финансовые оплаты (см. "Министр финаннсов выпустил итоговый вариант правок в закон об ОСАГО").

Посмотрите также хорошую статью по теме права. Это вероятно может оказаться весьма полезно.